क्या हमारा मीडिया व्यवस्था का गुलाम है?

आम आदमी पार्टी के धरना प्रदर्शन ने मीडिया का ध्यान खींचा, और एक हद तक उसकी िइस बात के लिए भर्त्सना की कि इसके कारण सामान्य जीवन अस्त-व्यस्त हो गया। सवाल है ऐसे में मीडिया की भूमिका क्या कुछ और संतुलनकारी हो सकती थी? क्या हम सब व्यवस्था का समर्थन नहीं करने लगे? ज्यादातर चैनलों ने अचानक इस आंदोलन को अराजक मान लिया। शायद इन्हीं आरोपों के कारण आज सुबह के टाइम्स ऑफ इंडिया ने पहले पेज पर एक विशेष आलेख में स्पष्ट किया कि न हम आप समर्थक हैं और न आप विरोधी। उधर सेवंती नायनन ने मिंट के अपने क़लम में सवाल उठाया है कि मुख्यधारा का मीडिया को व्यवस्था की चिंता इतनी ज्यादा क्यों? इंडियन एक्सप्रेस के ऑप एडिट में गुरप्रीत महाजन ने लोकतंत्र में विरोध व्यक्त करने की पद्धति को लेकर कुछ बुनियादी सवाल उठाए हैं, पर आप को अराजक मानने से इनकार किया है। हिन्दी के अखबार आंदोलन के रोचक पहलुओं को उजागर करते रहे, पर उन्होंने इस बात की पड़ताल करने की कोशिश नहीं की कि जनता पर इसका क्या असर पड़ा है। मीडिया के लिए फिलहाल संदेश यह है कि वह किसी एक धारा में बहने के बजाय थोड़ा धैर्य रखकर कवरेज करे। बहरहाल आज की मीडिया कवरेज में कुछ रोचक बातें निकल कर आई हैं। उन्हें पढ़ेंः-

टाइम्स ऑफ इंडिया की सफाई

A note to our readers: TOI's sole allegiance is to you
It is being said that this paper, after initially supporting AAP, has now 'turned' against it. We were prepared for this. We have been called pro-Congress, anti-Congress, pro-BJP, anti-BJP. We have been accused by some of being cheerleaders for Narendra Modi, and by others of running a campaign against him. And depending on who you listen to, we are either too soft or too hard onRahul Gandhi. 

Truth is, we have no political masters, nor do we have any hidden agendas. The only side we take is that of our readers. 

We do not seek power or influence despite being by far the world's largest-circulated English newspaper. But we do want to use the columns of this paper to do good. We want to make India a better place for our children; we want them to grow up with hope, not despair. 

Read full note here
पूरा आलेख पढ़ें यहाँ

नीचे पढ़ें सेवंती नायनन का लेख

Not a worm's eye view

In the final analysis, a sense of proportion was missing. As a guest onRavish Kumar’s show on NDTV India asked, was Delhi law minister Somnath Bharti’s behaviour more anarchical than the pulling down of the Babri Masjid?

To use a word we heard during the Tarun Tejpal episode, it was interesting to study the media’s tonality. It’s not just the English news channels which seemed to prefer what passes for governance to what they see as anarchy.Rajat Sharma’s channel India TV was combative on Tuesday morning.Kejriwal ka jhut ka express patri se uttara (Kejriwal’s lies have been derailed). It sought to expose the lies through bits of footage: He says no food has been allowed in? Here, see he’s eating. He says no loos for his protesters? Here see the loos are open and accessible. He says no water for people to drink? Here, there are water tankers.

Not a worm's eye view
पूरा लेख पढ़ें यहाँ

इंडियन एक्सप्रेस

इस लेख को पूरा पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें

फंदे में फँसी 'आप'

भारत के राष्ट्रीय आंदोलन के सिलसिले में चौरी चौरा का नाम अक्सर सुनाई पड़ता है, जब महात्मा गांधी ने आंदोलन के हिंसक हो जाने के बाद उसे वापस ले लिया था। हिंसा से आहत गांधी ने सविनय अवज्ञा आंदोलन को स्थगित कर दिया, जो बारदोली से शुरू होने वाला था। गांधी की राजनीति दीर्घकालीन थी। उसमें साधन और साध्य की एकता को साबित करने की इच्छा थी। लगता है कि अरविंद केजरीवाल को किसी बात की जल्दी है। उनके दो दिन के आंदोलन के दौरान एक बात साफ दिखाई पड़ी कि वे जितना करते हैं उससे ज्यादा दिखाते हैं। केंद्र सरकार की भी किरकिरी हो रही थी, इसलिए ‘आप’ को नाक बचाने का मौका दिया। और केजरीवाल ने शुक्रिया के अंदाज में इसे ‘महान विजय’ घोषित कर दिया।

राजनीति की आइटम गर्ल 'आप'

दिल्ली में आप का आंदोलन वापस हो गया, पर तमाम सवाल छोड़ गया। क्या साबित करने के लिए यह आंदोलन हुआ था? दिल्ली की जनता को प्रयोगशाला के  जानवरों की तरह इस्तेमाल क्यों किया जाता है? केंद्र सरकार और दिल्ली सरकार चाहतीं तो यह विवाद खड़ा ही नहीं होता। इस आंदोलन के कारण आम आदमी पार्टी ्वधारमा पर गम्भीर बहस भी शुरू हो गई है। क्या यह आंदोलन किसी नई राजनीति की शुरूआत है या पुरानी राजनीति में जगह न बना पाने वालों की अतृप्त मनोकामना पूरी करने का रास्ता है? आज दैनिक भास्कर में चेतन भगत का रोचक लेख है 'राजनीति की आइटम गर्ल है आप।' देखें आज की कुछ कतरनें

                                              नई दुनिया

नवभारत टाइम्स

सड़क पर सरकार

आज के अखबारों पर दिल्ली की सड़कों पर उतरी केजरीवाल सरकार की आंदोलनकारी भूमिका छाई है। क्या यह अराजकता है? क्या यह नई राजनीति है? क्या यह आप को खत्म करने की योजना का हिस्सा है? और क्या इसके सहारे आप की जड़ें और मजबूत होंगी? क्या यह लोकसभा चुनाव की तैयारी है? साथ ही यह भी कि इसका अंत कहाँ है। महात्मा गाधी अराजकतावादी नेता माने जाते थे। अराजकतावाद एक राजनीतिक अवधारणा है, जिसके मूल में राज्यसत्ता का विरोध है। क्या आम आदमी पार्टी वैसी ही पार्टी है या ममता बनर्जी की राह पर चल पड़ी लोकलुभावन पार्टी है? इन प्रश्नों के जवाब हम सबको मिलकर देने हैं। आप विचार करें

बीबीसी हिंदी वैबसाइट

मीडिया में छाए 'अराजक' केजरीवाल

 मंगलवार, 21 जनवरी, 2014 को 08:07 IST तक के समाचार

• Facebook
• Twitter
• Google+
• शेयर करें
• मित्र को भेजें
• प्रिंट करें

केंद्र सरकार के अधीन आने वाली दिल्ली पुलिस के ख़िलाफ़ कार्रवाई करने को लेकर धरने पर बैठे दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल मंगलवार को सभी प्रमुख अख़बारों में छाए रहे.
 बीबीसी हिंदी डॉट कॉम पर पढ़ें पूरा लेख

इंडियन एक्सप्रेस

अमर उजाला

चिदम्बरम के अनुसार 'आप' के बाबत फैसला गलत था

देश के अखबारों का ध्यान कल दिल्ली में मोदी की रैली या सुनंदा पुष्कर थरूर के निधन पर था। उधर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल केंद्र सरकार के खिलाफ आंदोलन चला रहे हैं। ऐस में इंडियन एक्सप्रेस ने पी चिदम्बरम का वक्तव्य प्रकाशित किया है, जिसमें उन्होंने कहा है कि आप को समर्थन देने का फैसला अनावश्यक था। चिदम्बरम के अनुसार हम जीते नहीं थे, हम ऐसी स्थिति में भी नहीं थे कि महत्वपूर्ण भूमिका निभाते। ऐसे में हमें खामोश रहना चाहिए थे। चिदम्बरम ने राष्ट्रीय संदर्भ में यह भी कहा कि हमारे बड़े नेताओं ने जनता को जानकारियाँ देने में उदासीनता बरती। आज की कुछ कतरनों पर नजर डालें

इंडियन एक्सप्रेस