न्यूयॉर्क टाइम्स की टिप्पणी: मोदी के प्रतिद्वंद्वी कहाँ चले गए? भारत पर एक दलीय शासन

 

भारत के पाँच राज्यों में हुए चुनाव के परिणाम आने पर न्यूयॉर्क टाइम्स में प्रकाशित आलेख में कहा गया है कि पश्चिम बंगाल राज्य चुनावों में अपनी जीत के साथ, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी विपक्ष-मुक्त भारत के अपने सपने के और करीब पहुँच गए हैं।

यह रिपोर्ट एलेक्स ट्रेवेली और प्रगति केबी ने नई दिल्ली से और हरि कुमार ने कोलकाता से फाइल की है।

जब नरेंद्र मोदी ने एक दशक से भी पहले देश का नेतृत्व करने के लिए पहली बार चुनाव प्रचार किया था, तो उन्होंने ‘कांग्रेस-मुक्त भारत’ का नारा लगाया था, और अपने एकमात्र राष्ट्रीय विपक्ष को खत्म करने की योजना बनाई थी।

स्वतंत्र भारत की संस्थापक पार्टी कांग्रेस तब से कमजोर पड़ गई है। 2014 के चुनावों के बाद से यह मुश्किल से ही उबर पाई है, जब राष्ट्रीय संसद में इसकी सीटें 206 से घटकर मात्र 44 रह गईं। इसने राज्य विधानसभाओं पर भी अपनी पकड़ खो दी है और अब केवल चार राज्यों पर इसका नियंत्रण है, जबकि मोदी के सत्तारूढ़ गठबंधन के पास 21 राज्य हैं।

इसके पतन के बाद, भारत भर में क्षेत्रीय पार्टियां श्री मोदी की भारतीय जनता पार्टी और उसके हिंदू राष्ट्रवादी एजेंडे के सबसे महत्वपूर्ण प्रति-संतुलन के रूप में उभरीं। इन पार्टियों के नेता उत्तर, दक्षिण, पूर्व और पश्चिम में उनके खिलाफ खड़े हो गए। इनमें से दो सबसे करिश्माई और प्रभावशाली नेता पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी (2011 से) और तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन (2021 से) थीं।

इस सप्ताह सुश्री बनर्जी और श्री स्टालिन दोनों की चुनावी हार के साथ, श्री मोदी खुद को ऐसे भारत के नेतृत्व में पहुँच गए हैं, जहाँ उनके विरोधियों के पास लगभग कोई राजनीतिक शक्ति नहीं है। संसद में कांग्रेस के पास कुछ समय के लिए अधिक सीटें रही हैं। लेकिन 1970 के दशक में आपातकाल के दौरान लोकतंत्र के निलंबन के बाद से अब तक के किसी भी समय की तुलना में, श्री मोदी ने भारत को एक नेता वाले राज्य की तरह बना दिया है।

स्वतंत्रता के बाद भारत के पहले प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू द्वारा प्रतिपादित ‘भारत का विचार’ एक ऐसे राजनीतिक बहुलवाद का आदर्श था जो इस विशाल देश की धर्म, भाषा और संस्कृति की मानवीय विविधता के अनुरूप हो। आजकल, जैसे-जैसे भारत की बची-खुची छोटी पार्टियां लुप्त होती जा रही हैं, वह सपना भाजपा के सौ साल पुराने रूढ़िवादी हिंदू राष्ट्र के दृष्टिकोण के सामने फीका और बेमानी सा लगता है।

भाजपा को हमेशा से अपने सदस्यों की वैचारिक प्रतिबद्धता पर गर्व रहा है। देश भर में समान रूप से वितरित 80 प्रतिशत आबादी वाले हिंदुओं को एकजुट करना पार्टी की रणनीति रही है, जो अनेक जाति समुदायों से संबंध रखते हैं। हाल के दशकों में, इसने किसी भी अन्य राष्ट्रीय पार्टी की तुलना में कहीं अधिक संगठनात्मक अनुशासन हासिल किया है, साथ ही व्यापार-अनुकूल छवि भी बनाई है, जिसने इसे दानदाताओं का चहेता बना दिया है।

समर्थकों का कहना है कि राज्य स्तर पर हालिया जीतें पिछले राष्ट्रीय चुनावों में भाजपा को मिली करारी हार के बाद उसके द्वारा किए गए अथक परिश्रम का परिणाम हैं। जून 2024 में जब मतगणना हुई, तो उसके गठबंधन को केवल 42.5 प्रतिशत वोट मिले थे, क्योंकि विपक्ष ने मोदी सरकार पर लगातार बेरोजगारी और असमानता के मुद्दों को लेकर जमकर हमले किए थे। भाजपा सत्ता में बने रहने में कामयाब रही, लेकिन यह तभी संभव हुआ जब मोदी सरकार ने दो क्षेत्रीय दलों को गठबंधन सरकार में शामिल किया।

कांग्रेस और भाजपा की आलोचना करने वाले राजनीतिक विश्लेषक सुगाता श्रीनिवास राजू ने कहा, ‘2024 में मोदी एक घायल शेर की तरह थे। अब वे ठंडे दिमाग से अपना बदला लेने के लिए तैयार हैं।’

इसके तुरंत बाद भाजपा की जीत का सिलसिला शुरू हो गया, क्योंकि उसके कार्यकर्ता घर-घर जाकर नए मतदाताओं से संपर्क साधने लगे। भाजपा के आलोचकों का कहना है कि मोदी ने केंद्र सरकार के तंत्र का इस्तेमाल वोट खरीदने, मतदाताओं के नाम हटाने और धोखाधड़ी से जीत हासिल करने के लिए किया।

तब से, उनके प्रशासन ने प्रधानमंत्री के रूप में अपने पहले दो कार्यकालों के दौरान शुरू की गई दिखावटी और विवादास्पद परियोजनाओं से परहेज किया है,  जैसे कि नोटबंदी, कश्मीर का राज्य का दर्जा रद्द करना या राम के लिए एक विशाल मंदिर का निर्माण करना। इनके बजाय राज्य चुनावों में जीत हासिल करने के लिए संघर्ष किया है। कल्याणकारी उपायों सहित, रोजमर्रा की जरूरतों से जुड़े मुद्दे अधिक महत्वपूर्ण हो गए।

श्री मोदी की राज्यों की यात्रा ने एक के बाद एक कई चौंकाने वाले परिणाम दिए, और हर बार भाजपा को इसका लाभ मिला। अक्तूबर 2024 में पार्टी ने हरियाणा में जीत हासिल की, हालाँकि कांग्रेस के जीतने की प्रबल संभावना थी। फिर वह महाराष्ट्र पहुंची, जहां देश की वाणिज्यिक राजधानी मुंबई स्थित है और जहां दो शक्तिशाली क्षेत्रीय दलों का शासन है , और उसने दोनों को विभाजित करते हुए जीत दर्ज की।

हारने वाली पार्टियों ने चुनाव प्रक्रिया में धांधली का आरोप लगाया और इसके तरीकों पर सवाल उठाए। कांग्रेस ने अनियमितताओं की ओर इशारा किया, जैसे कि एक राज्य की मतदाता सूची में एक ब्राज़ीलियाई हेयरड्रेसर की तस्वीर का 22 बार दिखाई देना। भाजपा ने इस दावे को खारिज कर दिया और चुनाव आयोग ने चुनावों की निष्पक्षता का बचाव किया।

पिछले साल, भाजपा ने 27 वर्षों में पहली बार राजधानी दिल्ली के मतदाताओं पर अपना दबदबा कायम किया और अरविंद केजरीवाल को करारा जवाब दिया, जो 2014 से मोदी के उदय को चुनौती देने वाले कुछ गिने-चुने राजनेताओं में से एक थे। केजरीवाल और उनके सहयोगियों पर संघीय पुलिस द्वारा लगातार छापे मारे गए और उन्हें गिरफ्तार किया गया, लेकिन उन आरोपों में कभी दोष सिद्ध नहीं हुआ। उनका तर्क था कि यह इस बात का सबूत है कि मोदी सरकार के साधनों का दुरुपयोग हथियार के रूप में कर रहे थे।

पिछले साल बिहार राज्य में जीत हासिल करने के दौरान, भारत निर्वाचन आयोग, जिसे स्वतंत्र माना जाता है लेकिन जिसका नेतृत्व श्री मोदी द्वारा चुना जाता है, ने मतदाता सूची से उन नामों को हटाने के लिए गहन छानबीन शुरू की जो सूची में नहीं होने चाहिए थे। इस भागदौड़ भरी प्रक्रिया के कारण कई लोग मतदान नहीं कर पाए। राज्य के मुस्लिम अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों ने कहा कि उनके नाम हटाने में अन्यायपूर्ण तरीके से उन्हें निशाना बनाया गया। अंत में, जैसा कि इस सप्ताह पश्चिम बंगाल में हुआ, बिहार में भी मतदान का नतीजा बेहद करीबी रहा ।

पश्चिम बंगाल की मतदाता सूचियों में संशोधन ने, जिसमें 90 लाख नाम हटा दिए गए और कम से कम 27 लाख लोग मतदान करने से वंचित रह गए, एक बार फिर भाजपा को मुसलमानों और हिंदुओं के बीच टकराव खड़ा करने में मदद की। लेकिन सुश्री बनर्जी के खिलाफ पार्टी की जीत इतनी व्यापक है कि केवल निराश मतदाताओं के कारण ही इस जीत को उचित नहीं ठहराया जा सकता। कई बंगाली तो बस सुश्री बनर्जी की पार्टी को सत्ता से बाहर करना चाहते थे।

कोलकाता के केंद्र में एक ब्रिटिश औपनिवेशिक स्मारक के सामने सब्जी का रस बेचने वाले 47 वर्षीय शिबू सिंघा ने कहा कि उन्होंने पिछले चुनावों में सुश्री बनर्जी को वोट दिया था। लेकिन अब, उन्होंने कहा, सुश्री बनर्जी ‘हिंदुओं की कीमत पर मुसलमानों की रक्षा कर रही हैं,’ और वे अर्थव्यवस्था को लेकर चिंतित हैं। उन्होंने कहा, ‘बंगाल में कोई उद्योग नहीं आ रहा है, युवाओं को रोजगार नहीं मिल रहा है।’

दक्षिण में तमिलनाडु, जो भाजपा और अन्य राष्ट्रीय दलों से दूर रहता है, वहाँ की अर्थव्यवस्था तेजी से विकास कर रही है। लेकिन द्रविड़ मुन्नेत्र कषगम पार्टी के प्रमुख श्री स्टालिन बुरी तरह हार गए, और उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी भी, जो इसी तरह की पार्टी से थे, बुरी तरह हारे। दोनों को एक नए चेहरे, मीडिया में अपनी धाक जमाने वाले अभिनेता विजय ने करारी शिकस्त दी। विजय को मिले वोट, सुश्री बनर्जी के खिलाफ मिले वोटों की तरह, बदलाव के लिए थे।

श्री मोदी अब 12 वर्षों से सत्ता में हैं और लगातार आर्थिक विकास के बावजूद, भारत को कठिन आर्थिक परिस्थितियों का सामना करना पड़ रहा है, जैसे कि ईंधन की ऊंची कीमतें और मुद्रास्फीति, जो अधिकांश मतदाताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा है, साथ ही बेरोजगारी भी। अजीम प्रेमजी विश्वविद्यालय द्वारा किए गए एक अध्ययन में , कार्यबल में शामिल ढाई अरब युवा भारतीयों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, यह दिखाया गया है कि हर साल डिग्री हासिल करने वाले 50 लाख लोगों में से केवल 28 लाख लोगों को ही रोजगार मिलता है।

फिर भी, अर्थव्यवस्था को लेकर मतदाताओं की असंतुष्टि ने उन्हें श्री मोदी के खिलाफ नहीं किया है, कम से कम इतना तो नहीं कि वे उन्हें चुनावों में हरा सकें।

नई दिल्ली की राजनीतिक विश्लेषक आरती जैरथ ने कहा, ‘मैं भाजपा की चुनावी मशीनरी को श्रेय देना चाहूंगी। उन्होंने जमीनी स्तर पर बारीकी से काम किया, निर्वाचन क्षेत्रों और जनसांख्यिकी का मानचित्रण किया, और ममता के समर्थन में जहां तक ​​दरार पैदा की जा सकती थी, उसे खोजने की कोशिश की।’

भारतीय प्रधानमंत्रियों के पुत्र, पोते और परपोते राहुल गांधी अब कांग्रेस पार्टी के नेतृत्व वाले एक कमजोर विपक्षी गठबंधन के प्रमुख हैं, ठीक उसी तरह जैसे श्री मोदी ने 2014 में अपने भाषण में इरादा किया था।

हालांकि श्री गांधी ने, 12 साल पहले श्री मोदी को सीधे चुनौती देने के बाद से अपनी लोकप्रियता का दायरा बढ़ाया है, फिर भी उनका अक्सर वंशवादी या पुराने, गरीब भारत के अवशेष के रूप में उपहास किया जाता है।

जब भारत में अगली बार नई संसद का चुनाव होगा, यानी 2029 में, तब श्री मोदी 78 वर्ष के होंगे। कोई नहीं जानता कि वे अपनी पार्टी का प्रतिनिधित्व फिर से करेंगे या उनका उत्तराधिकारी कौन होगा। उनका उत्तराधिकारी संभवतः भाजपा के भीतर से ही होगा।

लेकिन, जैसा कि राजनीतिक विश्लेषक श्रीनिवास राजू कहते हैं, ‘कोई भी एकदलीय शासन नहीं चाहता।’ उन्होंने कहा कि भारत को कोई विकल्प चाहिए। ‘लोकतंत्र सत्ताधारी दल के बारे में नहीं है, बल्कि एक मजबूत विपक्ष के बारे में है।’

एलेक्स ट्रेवेली नई दिल्ली में स्थित एक संवाददाता हैं, जो भारत और शेष दक्षिण एशिया में व्यापार और आर्थिक विकास के बारे में लिखते हैं।

हरि कुमार नई दिल्ली से भारत को कवर करते हैं। वे दो दशकों से अधिक समय से पत्रकारिता कर रहे हैं।

प्रगति केबी नई दिल्ली स्थित द टाइम्स की रिपोर्टर हैं, जो पूरे भारत से खबरें कवर करती हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स में मूल रिपोर्ट पढ़ने के लिए लिंक पर क्लिक करें