ममता की पराजय पर कोलकाता के टेलीग्राफ की एक विश्लेषणात्मक टिप्पणी

 

टेलीग्राफ के पहले पेज को काफी लोग ध्यान से पढ़ते हैं।
आज का पेज

मीडिया की राष्ट्रीय कवरेज अपनी जगह है, पर बंगाल के चुनाव पर कोलकाता के टेलीग्राफ की कवरेज पर मैं खासतौर से ध्यान देता हूँ। टेलीग्राफ की पूरी कवरेज मेरी नज़र में उत्कृष्ट होती है, पर राज्य की राजनीति और उसके बरक्स राष्ट्रीय राजनीति में मुझे ऑब्जेक्टिविटी कम और व्यावसायिक समझदारी ज्यादा दिखाई पड़ती है, जो बात पूरे देश के मुख्यधारा भी बराबरी से लागू होती है। टेलीग्राफ की दूसरी विशेषता उसके मीम जैसी कवरेज है, जो कुछ लोगों को रचनात्मकता लगती है। मैं उसे रचनात्मकता की दृष्टि से नहीं देखता, बल्कि कई बार वह मर्यादा की सीमाओं को लाँघती है। बहरहाल इस विषय पर किसी दूसरे मौके पर बात करेंगे। आज बंगाल के परिणामों की कवरेज पर बात करें।

टेलीग्राफ की वैबसाइट पर मुझे एक पीस दिखाई पड़ा, जिसमें उन पाँच कारणों को रेखांकित करने का प्रयास किया गया है, जो भाजपा की जीत और तृणमूल की पराजय के पीछे हो सकते हैं। ऐसा ही एक पीस इंडियन एक्सप्रेस में भी देखने को मिला है। आज के टेलीग्राफ के संपादकीय को भी ध्यान से पढ़ने की ज़रूरत है। 

टेलीग्राफ में सौरज्या भौमिक के इस आइटम में कहा गया है: सत्ता विरोधी लहर (यानी भ्रष्टाचार) से लेकर महिलाओं की सुरक्षा और नौकरियों को लेकर चिंता तक, विधानसभा चुनाव 2026 के परिणाम के कई संकेतक मौजूद हैं। जैसा कि कहावत है, बीती बातों को समझना हमेशा आसान होता है, और इस सटीक परिप्रेक्ष्य में, बंगाल विधानसभा चुनाव में भाजपा की शानदार जीत कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

यहां पाँच ऐसे कारक दिए गए हैं जिन्होंने ममता बनर्जी की तृणमूल कांग्रेस के अप्रत्याशित पतन में योगदान दिया हो सकता है।

1.सत्ता विरोधी लहर (मुख्यतः भ्रष्टाचार के कारण)

टेलीग्राफ का आज का
संपादकीय

सत्ता में आने के पंद्रह वर्षों में, ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली सरकार ने एक बहुआयामी राजनीतिक पथ प्रस्तुत किया, जिसमें शुरुआती विकास की गति से लेकर बाद के विवादों तक सब कुछ शामिल था। अपने पहले कार्यकाल में, टीएमसी ने कुछ मायनों में 1977 में सत्ता में आई वाम मोर्चा सरकार के शुरुआती वर्षों की झलक दिखाई। इसका पूरा ध्यान ग्रामीण विकास पर केंद्रित था। राज्य के भीतरी इलाकों के बड़े हिस्से में, बुनियादी ढाँचे, सड़कों, पुलियों और पुलों, में सुधार परिवर्तन के स्पष्ट संकेत बन गए।

यहाँ तक ​​कि कोलकाता भी पहले से ज्यादा साफ हो गया था।

बदलते ग्रामीण बंगाल की कहानी लोकप्रिय हुई, जिससे टीएमसी को कोलकाता में अपने पारंपरिक शहरी आधार से परे समर्थन जुटाने में मदद मिली। आने वाले वर्षों में व्यापक कल्याणकारी योजनाओं के माध्यम से इस विस्तार को और मजबूती मिली।

कन्याश्री, स्वस्थ साथी और सबुज साथी जैसी योजनाओं ने पार्टी की पहुँच को व्यापक बनाया, जिससे ग्रामीण और अर्ध-शहरी समुदायों में इसकी जड़ें और गहरी हो गईं।

2010 के दशक के मध्य तक, टीएमसी कोलकाता-केंद्रित पार्टी से बंगाल भर में मजबूत जमीनी उपस्थिति वाली पार्टी के रूप में सफलतापूर्वक परिवर्तित हो चुकी थी। हालांकि, इस सुदृढ़ीकरण के दौर के साथ-साथ कई आरोप भी लगे, जिन्होंने सरकार की छवि को धूमिल करना शुरू कर दिया।

सारदा चिट फंड घोटाला और नारदा स्टिंग ऑपरेशन ने भ्रष्टाचार के सवालों को सामने ला दिया, जबकि ‘सिंडिकेट राज’ और जबरन वसूली के लगातार आरोपों ने शासन और राजनीतिक संस्कृति के बारे में चिंताओं को बढ़ा दिया।

इन समस्याओं के बावजूद, एक एकजुट विपक्ष की अनुपस्थिति का मतलब था कि चुनावी चुनौतियाँ सीमित रहीं। इसका आंशिक कारण कथित राजनीतिक धमकियों और हिंसा का माहौल था,

टीएमसी ने 2016 और 2021 दोनों विधानसभा चुनावों में शानदार जीत हासिल की, हालांकि 2019 के लोकसभा चुनावों में उसकी लोकप्रियता में गिरावट आई। लेकिन 2021 के जनादेश के बाद के वर्षों में, कथित अनियमितताओं की एक शृंखला ने जाँच को और भी तेज कर दिया।

शिक्षक भर्ती घोटाले, राशन वितरण घोटाले, नगरपालिका भर्ती अनियमितताओं और कोयला और पशु तस्करी के मामलों की जांच के परिणामस्वरूप एक राज्य मंत्री और कई विधायकों सहित वरिष्ठ हस्तियों को गिरफ्तार किया गया।

प्रवर्तन कार्रवाइयों के दौरान बड़ी मात्रा में नकदी की बरामदगी ने राजनीतिक नतीजों को और बढ़ा दिया, जिसके चलते विपक्षी दलों ने सीधे तौर पर टीएमसी नेतृत्व को निशाना बनाया।

2. तुष्टीकरण, ध्रुवीकरण

2019 में, ममता बनर्जी ने टिप्पणी की थी कि वह ‘दूध देने वाली गाय से लात खाने के लिए तैयार हैं।’ इस टिप्पणी की उनके आलोचकों ने अल्पसंख्यक-केंद्रित राजनीतिक पहुँच की स्वीकृति के रूप में व्याख्या की थी।

तब से लेकर अब तक, भाजपा ने उस बयान को एक ऐसी रणनीति के प्रतीक के रूप में इस्तेमाल किया है जिसे वे ‘तुष्टीकरण’ रणनीति कहते हैं। ऐसा तर्क जिसने बंगाल के ध्रुवीकृत राजनीतिक माहौल में जोर पकड़ा है।

2016 के बाद, जब नरेंद्र मोदी केंद्र में मजबूती से सत्ता में आ गए, तो बंगाल में राजनीतिक बहस और भी तीखी हो गई।

भाजपा ने अल्पसंख्यक तुष्टीकरण के आरोपों को लेकर अपना अभियान तेज कर दिया। इस दौरान कैनिंग, देगांगा, हावड़ा, बशीरहाट और आसनसोल जैसे जिलों में सांप्रदायिक तनाव की छिटपुट घटनाएं भी देखने को मिलीं, जिससे प्रशासनिक प्रतिक्रिया और कानून व्यवस्था प्रबंधन पर सवाल उठने लगे।

इस चरण की पृष्ठभूमि को टीएमसी के राजनीतिक विकास के शुरुआती क्षणों में खोजा जा सकता है।

2009 में, रिजवानुर रहमान की मौत पर हुए विरोध प्रदर्शनों में पार्टी सबसे आगे थी, और कोलकाता में प्रदर्शन हिंसक हो गए थे, जिनमें तोड़फोड़, एक पुलिस स्टेशन पर हमले और एक रूट मार्च के लिए सेना की तैनाती शामिल थी।

यह तर्क दिया जा सकता है कि इस तरह की लामबंदी ने सामाजिक ताकतों के साथ एक रणनीतिक तालमेल को दर्शाया जो चुनावी लाभ दे सकता था, लेकिन इसमें दीर्घकालिक जोखिम भी शामिल थे।

बंगाल में भाजपा का उदय एक आक्रामक धार्मिक लामबंदी रणनीति से जुड़ा हुआ है। इसके जवाब में, टीएमसी नेतृत्व ने हाल के वर्षों में मंदिर निर्माण (जगन्नाथ मंदिर, दुर्गा आंगन) के माध्यम से अपनी स्थिति को पुनर्परिभाषित करने का प्रयास किया है।

लेकिन, जैसा कि अरुण जेटली ने एक अलग राजनीतिक संदर्भ में कहा था, ‘जब आपके पास 'ए' टीम हो तो 'बी' टीम की क्या जरूरत है?’

इसका समग्र प्रभाव क्या होगा? 2026 के विधानसभा चुनावों में हिंदू वोटों का एक स्पष्ट समेकन (कंसॉलिडेशन)। कुछ चुनावोत्तर विश्लेषणों के अनुसार यह आँकड़ा 62 प्रतिशत से अधिक होने का अनुमान है।

3. महिला मतदाता

टीएमसी ने लक्ष्मी भंडार जैसी कल्याणकारी योजनाओं के माध्यम से महिला मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण वर्ग को एकजुट करने का प्रयास किया। समय-समय पर राशि में वृद्धि करने से इसकी लोकप्रियता बनी रही और कुछ समय के लिए इसने सत्ताधारी पार्टी के लिए एक राजनीतिक कवच का काम किया।

कल्याणकारी योजनाओं को संरचनात्मक चिंताओं के मुकाबले तौलने का प्रयास लगातार जारी है। प्रवासन एक गंभीर समस्या बनी हुई है, क्योंकि स्थानीय रोजगार के सीमित अवसरों के कारण कई परिवार राज्य के बाहर काम करने वाले परिवार के सदस्यों की आय पर निर्भर हैं।

मुर्शिदाबाद, मालदा और उत्तर 24 परगना और दक्षिण 24 परगना के कुछ हिस्सों जैसे जिलों में प्रवासन ने स्थानीय सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताओं को आकार दिया है, जो राज्य में रोजगार सृजन की वास्तविकता को दर्शाता है।

अनियमितताओं और ‘कटौती के आरोपों’ के बीच ग्रामीण रोजगार योजना में व्यवधान ने स्थिति को और भी जटिल बना दिया है, जिससे ग्रामीण संकट और भी बढ़ गया है।

वहीं दूसरी ओर, भाजपा ने टीएमसी के कल्याणकारी एजेंडे का मुकाबला करने के लिए अन्नपूर्णा भंडार जैसी योजनाओं का प्रस्ताव रखा, जिसमें समान लाभों को बड़े पैमाने पर प्रदान करने का दावा किया गया।

अगस्त 2024 में आरजी कर बलात्कार-हत्या मामले के बाद महिलाओं की भावनाएं और भी आहत हुईं। मामले को गलत तरीके से संभालने के आरोपों - जिनमें अपराध स्थल पर तोड़फोड़ की रिपोर्ट और प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस कार्रवाई शामिल हैं - ने प्रशासन की जांच को तेज कर दिया और अब तक खुलकर राजनीति में शामिल न होने वाली आबादी के बड़े हिस्से को सत्तारूढ़ पार्टी के खिलाफ कर दिया।

इस घटना ने बड़े पैमाने पर जन आंदोलन को जन्म दिया, खासकर कोलकाता में, जहां लाखों की संख्या में लोग, जो किसी भी राजनीतिक दल से स्पष्ट रूप से जुड़े हुए नहीं थे, सड़कों पर उतर आए।

4. भाजपा की रणनीति में बदलाव

भाजपा ने अपने चुनाव प्रचार को ‘भय बनाम भरोसा’, ‘निर्ममता की सरकार’ और ‘पलटनों की सरकार’ जैसे विषयों के इर्द-गिर्द केंद्रित किया।

अब तो कोलकाता के कई स्कूली बच्चे भी इस नारे को जानते हैं।

‘बाहरी’ होने के लेबल से छुटकारा पाने के प्रयास में, भाजपा नेताओं ने रवींद्रनाथ ठाकुर और काजी नज़रुल इस्लाम का हवाला दिया और स्थानीय संस्कृति के साथ तालमेल बिठाने के लिए स्पष्ट प्रयास किए, यहाँ तक ​​कि मछली के भोजन को साझा किया।

पार्टी ने तृणमूल कांग्रेस से दलबदल करने वालों को मैदान में उतारने से परहेज किया, जो 2021 की रणनीति से अलग था, जब 50 से अधिक उम्मीदवार दलबदल कर आए थे और बाद में अपनी सीटें हार गए थे।

5. एसआईआर और केंद्रीय बल

भाजपा और सीपीएम जैसी अनुशासित कार्यकर्ता-संचालित पार्टियों के विपरीत, टीएमसी को अपने पारंपरिक संगठनात्मक और स्थानीय नेटवर्क के बिना संघर्ष करना पड़ा।

राज्य प्रशासन के करीबी माने जाने वाले कई आईपीएस और आईएएस अधिकारियों का तबादला कर दिया गया। वहीं दूसरी ओर, राजू नस्कर और सोना पप्पू जैसे स्थानीय प्रभावशाली नेता, जिन पर अक्सर जमीन हड़पने और राजनीतिक संरक्षण से काम करने का आरोप लगता था, पीछे हट गए।

चुनाव आयोग ने भी विस्तृत दृष्टिकोण अपनाते हुए विभिन्न पुलिस स्टेशनों में तैनात कई प्रभारी अधिकारियों को हटा दिया।

प्रत्येक चरण के लिए राज्य भर में 2 लाख से अधिक केंद्रीय बलों को तैनात किया गया था, जिससे निगरानी को काफी हद तक कड़ा किया गया और धांधली और चुनावी कदाचार के आरोपों पर अंकुश लगाया गया।

मतदाता सूचियों के विशेष और गहन संशोधन ने परिदृश्य को और भी बदल दिया, जिसमें मृत मतदाताओं और राज्य से स्थायी रूप से बाहर चले गए मतदाताओं के नाम हटा दिए गए। कई विश्लेषकों का मानना ​​है कि इससे तृणमूल के फर्जी वोटों का एक बड़ा हिस्सा खत्म हो गया।

नोआपारा के एक भाजपा नेता, जो 2022 में टीएमसी से भाजपा में शामिल हुए थे, ने दावा किया कि अकेले उनके बूथ में ही ऐसे 380 नाम हटा दिए गए थे, और आरोप लगाया कि ‘पिछले चुनावों के दौरान प्रत्येक बूथ में आमतौर पर मृत व्यक्तियों के 10 से 30 वोट डाले जाते थे।’

रोजगार की तलाश में दूसरे राज्यों में पलायन कर चुके बड़ी संख्या में बंगाल के नागरिक चुनाव में भाग लेने के लिए वापस लौटे। इसका एक कारण यह हो सकता है कि वे विशेष गहन पुनरीक्षण में अपना नाम हटाए जाने से रोकने के लिए लौटे थे, जबकि दूसरा कारण यह हो सकता है कि वे उस पार्टी को सत्ता से बाहर करने के लिए लौटे थे जिसने उन्हें राज्य छोड़ने पर मजबूर किया था।

पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के नतीजों की मतगणना के दिन कोलकाता में भाजपा समर्थकों ने जश्न मनाते हुए 'गुलाल' लगाया। (पीटीआई की तस्वीर)

2016 की एक घटना पर गौर करें, जिसमें वैचारिक प्रतिस्पर्धियों ने मुख्य राजनीतिक शक्ति के खिलाफ एकजुट होकर आवाज उठाई। यह सत्ता-विरोधी भावना से प्रेरित व्यापक राजनीतिक बदलाव को भी दर्शाती है, जिसने मतदान को अस्वीकृति के मतदान में बदल दिया।

दिल्ली के कनॉट प्लेस स्थित एक रेस्तराँ में, पश्चिम मिदनापुर के बंगाल निवासी और पीएचडी के शोध के लिए दिल्ली आए कॉलेज शिक्षक पी रॉय ने कहा: ‘शांत रहना मुश्किल है। टीएमसी समर्थित शिक्षकों और कर्मचारियों से मेरी लगभग हर दिन बहस होती है। शुक्र है, मेरे सहकर्मी चैतन्य दा (नाम बदला हुआ) मुझे शांत रहने, सुरक्षा करने और मार्गदर्शन करने में मदद करते हैं।’

यह बात आश्चर्यजनक थी। रॉय बंगाल में सीपीएम राज के दिनों से ही कट्टर दक्षिणपंथ-समर्थक थे, जबकि चैतन्य दा सीपीएम के वामपंथी छात्र संगठन एसएफआई के पूर्व दिग्गज नेता थे।

कॉलेज में टीएमसी के बढ़ते प्रभाव से लड़ने के लिए दक्षिणपंथी और वामपंथी दोनों एकजुट हो गए थे। अंततः, दोनों का तबादला दूसरे कॉलेजों में कर दिया गया।

तृणमूल ने अनजाने में ही सही, दक्षिणपंथी और वामपंथी दलों को अपने विरोध में एक साथ कर दिया था।

इस चुनाव विश्लेषण के लेखक ने सबसे अंत में लिखा कि इस किस्से को यहाँ क्यों शामिल किया गया है? क्योंकि यह दर्शाता है कि जब भावनाएँ हावी होती हैं, तो ठंडे गणितीय समीकरण धरे के धरे रह जाते हैं।

टेलीग्राफ की वैबसाइट पर इस आलेख को मूल रूप से अंग्रेजी में पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें